El Director de Artículo 7 habla de una “teoría del complot”, pero checando todos los datos de la SSA (Secretaría de Salud) pueden ver claramente anomalías tan importantes que pueden decir sin exagerar mentiras porque no son anomalías casuales [1].
1. La SSA no respeta las normas internacionales
La fuente de los documentos de la Secretaría de Salud es el Instituto de Diagnóstico y Referencia Epidemiológicos (InDRE). Podemos dudar que el InDRE sea un instituto independiente porque su logo es el mismo que el de la SSA y la fuente de sus datos ¡es la de la SSA!
La SSA indica la fecha de publicación pero ni la fecha ni la hora de los datos como lo hacen el CDC (Centers for Disease Control and Prevention) y la OMS (Organización Mundial de la Salud):
• Novel H1N1 Flu Situation Update May 20, 2009, 11:00 AM ET, CDC
• Influenza A(H1N1) – update 34 – As of 06:00 GMT, 20 May 2009, OMS
La SSA transmite los datos a la OMS con mucho más retraso que el CDC [2].
Por ejemplo, la SSA dijo que el 24 de abril había entre 531 y 866 casos acumulados desde el 11/03/09, pero declaró 18 casos a la OMS.
Es increíble, pero la SSA cambia las cifras en cada reporte:
• El reporte del 8 de mayo dice que el 24/04/09 había 531 casos acumulados desde el 11/03/09, pero el reporte del 25 de mayo dice que había 866 casos acumulados.
• El reporte del 8 de mayo dice que el 8/05/09 había 1,196 casos acumulados desde el 11/03/09, pero el reporte del 25 de mayo dice que había 3,845 casos acumulados.
2. La SSA miente conscientemente y cientificamente
La Secretaría de Salud es la única organización en el mundo que no tiene vergüenza en cambiar cada día los datos del pasado… con el fin de demostrar “la correcta, atinada y a tiempo actuación del gobierno federal mexicano”.
La gráfica muestra como, entre el reporte del 8 de mayo y el del 19 de mayo, la SSA cambío de manera significativa los datos de más de un mes anterior. Así 2,336 nuevos casos fueron adjuntados retroactivamente al periodo del 15 de abril al 8 de mayo [3].
La Secretaría de Salud prefiere las gráficas porque es más difícil ver la trampa que con un cuadro de datos. Como la SSA cree que los Mexicanos son niños, adjuntó a partir del 13 de mayo letreros para probar la eficacidad de las medidas. Pero, como la modificacione de las cifras cambío la curva, la SSA cambío también las fechas de la “actuación del gobierno federal mexicano”.
A partir del 21 de mayo la SSA aún no habla de “Eliminar medidas de restricción económica” que se efectuó el 6 de mayo, pero habla del “Regreso a clases de educación básica” que se efectuó el 11 o el 9 de mayo – la fecha cambia según los reportes.
La Secretaría de Salud debía de cambiar los letreros y las fechas para adaptar su discurso político a sus nuevos datos.
3. ¿Dónde está la verdad?
Lo más increíble es que podemos ver, checando todos los datos de la SSA, que esta no dice la verdad pero no podemos saber donde está la verdad. No tenemos los datos de cada estado como lo hace el CDC mientras que en México tenemos todo para hacerlo… excepto la voluntad política de una información transparente.
Serge LEFORT
26/05/2009
Referencias:
• Instituto de Diagnóstico y Referencia Epidemiológicos, InDRE
• Estadísticas de la Secretaría de Salud, SSA.
• Datos SSA, Monde en Question.
• Estadísticas de la Organización Mundial de la Salud, OMS (todas las actualizaciones en inglés).
• Datos OMS, Monde en Question.
• Estadísticas del Centers for Disease Control and Prevention, CDC (todas las actualizaciones en inglés).
• Datos SSA versus CDC, Monde en Question.
[1] Leer:
• 16/05/2009, Por qué México sí actuó correctamente, Artículo 7.
• 17/05/2009, Mentiras sobre la gripe A/H1N1, Monde en Question.
• 22/05/2009, La prueba de las mentiras sobre la gripe A/H1N1, Monde en Question.
• 23/05/2009, Polémica en torno a cifras de la SSA por virus AH1N1, Artículo 7.
• Revista de prensa Gripe A/H1N1, Monde en Question.
[2] Datos SSA versus CDC, Monde en Question.
[3] Datos SSA, Monde en Question.
La pregunta sería:
Si usted estuviera en la SSA, ¿cómo informaría hoy lo que sabe hoy? Si es usted honesto, usted diría, cada día, lo que conoce. ¿No es así?
Pero… ¿qué pasa si unos días después de haber enviado el informe, resulta que HOY y varios días anteriores, se dieron otros casos de los que no se entera sino hasta después? ¿Se calla para no mostrar “discrepancias”? ¿Maquilla los reportes para que parezca que los casos son posteriores?
Esta nota de hoy dice básicamente lo mismo que la nota de hace unos días. El argumento no ha cambiado. Es el mismo. Tendría que repetir los mismos comentarios que expuse anteriormente.
¿Cómo podría terminar esta discusión? ¿Busca el autor de este asunto una “confesión de mentiras” de parte de la SSA?
Le sugeriría que se dirija a la SSA para solicitar esa “confesión”.
Es nuestra opinión que las cosas se manejan con transparencia y no hay nada que esconder. ¿Por qué tanta insistencia en meter la duda? ¿Por qué tanta insistencia en sugerir que se trata de una mentira? ¿Por qué no aceptar que no existe dolo o intención de mentira, sino que se reporta lo que se conoce?
Quisiera ver este diálogo entre “Monde en Question” y la SSA de México. ¿Lo han intentado?
Gracias
Comment par Franz J Fortuny — 27 mai 2009 @ 12:28
Las preguntas serían:
1. ¿El Instituto de Diagnóstico y Referencia Epidemiológicos (InDRE) es un instituto independiente de la Secretaría de Salud (SSA)?
2. ¿Por qué el InDRE no publica sus datos proprios?
3. ¿Por qué los datos del InDRE son los de la SSA?
4. ¿Por qué la SSA no respeta las normas internacionales para publicar los datos?
5. ¿Cómo es posible que cada día la SSA descubre nuevos casos… en el pasado? No “varios días anteriores”, como lo dice, pero ¡un mes antes!
6. ¿Por qué la SSA es la única organización de salud que actua de esta manera – adjuntando retroactivamente el 19 de mayo 2,336 nuevos casos al periodo del 15 de abril al 8 de mayo?
7. ¿Por qué la SSA tiene que demostrar “la correcta, atinada y a tiempo actuación del gobierno federal mexicano”?
8. ¿Por qué la SSA cambío las fechas de la “actuación del gobierno federal mexicano”?
Comment par Monde en Question — 27 mai 2009 @ 19:28